구글, 제미나이 2.0 플래시가 얼마나 대단한지 알리고 싶어해요
구글이 제미나이 2.0 플래시(Gemini 2.0 Flash)를 엄청나게 홍보하고 있어요. 제미나이 2.0 플래시는 제미나이 모델 제품군의 첫 번째 공식 출시 버전인데요, 구글은 이전보다 더 빠르고 똑똑하며 강력하다고 강조하면서, 노골적으로 주장하지는 않지만 사람들의 마음과 스마트폰에서 오픈AI의 챗GPT(ChatGPT)를 대체할 수 있을 거라고 암시하고 있어요.
제미나이 2.0 플래시는 기본적으로 모델의 고효율 버전으로, 속도는 더 빠르지만 정확도는 여전히 높다고 알려져 있어요. 그래서 직접 제미나이의 새로운 모델을 사용해 보고, 일반적인 사람들이 사용할 만한 기본적인 방법으로 테스트해 보기로 했어요. 재미를 더하기 위해 챗GPT에도 동일한 프롬프트를 입력해 봤답니다.
테스트 과정
가장 먼저 피트니스 관련 프롬프트를 사용했는데, 많은 사람들이 인터넷에서 도움을 받는 분야이기 때문이에요. 좋은 AI 챗봇은 합리적인 운동 루틴을 제안할 뿐만 아니라, 제안 이유, 운동 변형, 건강하게 지내고 부상을 피하는 방법에 대한 추가 정보도 제공해야 한다고 생각해요.
어떤 챗봇이 가장 균형 잡힌 답변을 제공하는지 확인하고 싶었는데, 솔직히 둘 다 훌륭하게 해냈어요. 제미나이는 운동에 대한 링크와 팁을 제공했고, 챗GPT는 주간 운동 일정과 안전하게 몸매를 만드는 방법에 대한 유용한 조언을 제공했어요. 챗GPT의 며칠에 걸친 일정이 약간 돋보였지만, 무승부로 결론내렸답니다.
번역 실력 비교
번역은 항상 AI 챗봇의 인기 있는 활용 분야인데요, 이번 프롬프트는 고전 언어, 역사적 언어, 가상 언어라는 매우 다른 세 가지 언어를 다루고 있어요. 라틴어는 적절한 문법 구조가 필요하고, 중세 영어는 단순히 “ye”를 추가한 현대 영어가 아니에요. 고유한 문법과 어휘가 있죠. 물론 클링온어는 완전히 다른 구문을 따르며, 자체적인 가짜 어원과 함께 인위적으로 만들어졌어요. 똑똑한 AI라면 이러한 차이점을 인식하고 단어를 단순히 바꾸는 대신 일반적인 속담을 자연스럽게 번역해 달라고 요청하고 제공해야 해요.
챗GPT는 각 번역된 구절을 분석하고 어구 변화에 대한 참조를 포함하여 단어 비교를 설명했어요. 제미나이는 더 간결했지만 대체 어구 및 철자 측면에서 각 번역에 대한 설명을 포함했고, 약간 너무 직역일 수 있는 경우를 언급했어요. 라틴어 번역은 동일했지만 중세 영어와 클링온어 버전은 달랐어요. 솔직히 챗GPT보다 제미나이의 중세 영어 버전이 더 마음에 들었지만, 다른 측면도 고려했을 때 제미나이가 승리했어요.
크로스워드 퍼즐 풀기
마지막 테스트에서는 논리, 단어 연상, 어휘, 패턴 인식을 사용했어요. 즉, 크로스워드 퍼즐이죠. 모든 AI 챗봇은 문자 패턴과 일치하고 정의에 맞는 단어를 빠르게 식별할 수 있어야 해요.
크로스워드 힌트는 단어가 여러 의미를 가질 수 있기 때문에 까다로울 수 있어요. 둘 다 잘 처리했지만, 제미나이는 알 수 없는 이유로 영국식 철자를 사용하기로 결정했답니다.
제미나이 플래시, 챗GPT와 대등한 수준
제미나이 2.0 플래시와 챗GPT는 모두 매우 발전된 AI 모델을 제공하며, 대부분의 사용자에게 차이점은 원초적인 능력보다는 선호도, 생태계, 특정 사용 사례에 달려 있어요. 1년 전에 존재했을 수 있는 명확한 기술적 우위는 일반인에게는 본질적으로 사라졌어요. 심지어 ‘개성’의 차이도 기본 프로그래밍만큼이나 사용된 프롬프트 때문일 가능성이 높아요.
주로 구글 생태계에서 활동한다면 제미나이 2.0 플래시가 분명히 매력적일 거예요. 구글 검색, 구글 문서, Gmail 및 기타 구글 서비스와의 통합은 이러한 도구를 매일 사용하는 사람에게 매우 유용하죠. 이메일을 작성하고, 문서를 요약하고, 심지어 연구를 지원하는 데에도 사용할 수 있으며, 이 모든 것이 구글 제품군 내에서 가능해요. 속도와 효율성이 우선 순위라면 제미나이가 적합할 거예요.
반면에 챗GPT는 잘 확립되어 있고 깊은 파트너십을 맺고 있어요. 특히 챗GPT는 워드, 엑셀과 같은 마이크로소프트 오피스 도구 전체에 내장되어 있어요. 제 경험상 챗GPT는 종종 더 대화적이고 표현력이 풍부하지만, 다시 말하지만 이는 사용된 프롬프트에 따라 달라질 가능성이 높아요.
핵심적으로 두 모델 모두 지능이 동등하게 일치한다고 느껴지는 수준에 도달했어요. 더 이상 명확한 “더 나은” 옵션은 없어요. 어떤 AI가 일상 생활에 더 원활하게 들어맞는지 결정해야 해요. 구글과 오픈AI는 끊임없이 모델을 개선하고 새로운 기능을 추가하면서 끊임없이 경쟁하고 있어요. 제미나이가 한 업데이트에서 선두를 차지할 수도 있지만, 챗GPT가 훨씬 더 강력한 기능으로 대응할 수도 있죠. 틀린 답이나 최고의 옵션은 없어요. 제미나이 2.0 플래시를 선택하든 챗GPT를 선택하든, 역대 최고의 AI 모델 중 하나를 얻게 될 거예요. 클링온어를 번역해 줄 사람을 결정하기만 하면 된답니다.