AI 에이전트, 이제 웹 서핑도 대신해 준다고요?
최근 OpenAI에서 첫 AI 에이전트인 Operator를 공개했는데요, 벌써부터 강력한 경쟁자가 등장했습니다. 바로 ‘Browser Use‘라는 AI 도구인데요, 이 녀석은 여러분을 대신해서 온라인 작업을 척척 해낼 수 있다고 합니다. 마우스나 키보드를 만질 필요 없이, 심지어 ChatGPT Pro 월 구독료 200달러도 필요 없이 말이죠.
Browser Use는 웹사이트에서 글을 쓰고, 검색하고, 버튼을 클릭하고, 정보를 복사하는 등 다양한 작업을 수행할 수 있는 CUA(Computer-Using Agent)입니다. 놀랍게도 API 코드를 조금만 다룰 줄 안다면 무료로 사용할 수 있다고 하네요. 물론, API 버전을 사용하려면 어느 정도 코딩 지식이 필요합니다. 하지만 다행히도, Browser Use에서 OpenAI의 GPT-4o 모델을 활용한 클라우드 버전을 출시했습니다. 덕분에 복잡한 기술적인 작업 없이, 좀 더 친숙한 채팅 형식으로 AI를 사용할 수 있게 되었죠. 클라우드 버전은 30달러의 비용이 들지만, API 버전의 어려움을 생각하면 충분히 감수할 만한 가격이라고 생각됩니다.
AI, 실제로 얼마나 똑똑할까?
Browser Use를 실제로 사용해 보면서 몇 가지 테스트를 진행해 봤습니다. 먼저 가격 비교 테스트를 해봤는데요. “Amazon, Best Buy, Walmart에서 ‘MacBook Air M2’를 검색하고, 각 사이트의 첫 5개 결과에서 제품 이름, 가격, 재고 여부를 추출해줘. 가격을 비교해서 가장 저렴한 제품을 찾아주고, 할인이나 쿠폰이 있으면 기록해줘. 최종적으로 가장 좋은 거래와 구매처를 요약해줘.”라는 프롬프트를 입력했습니다.
결과는 꽤 만족스러웠습니다. 숨겨진 할인이나 쿠폰까지 찾아내지는 못했지만, 여러 사이트에서 가격을 자동으로 추적할 수 있다는 점이 정말 편리했습니다. 다만, 웹사이트에서 사용자가 사람인지 확인하는 과정에서 문제가 발생할 수 있습니다. Browser Use에는 사용자가 직접 제어할 수 있는 버튼이 있어서, 필요할 때 직접 작업을 수행하고 다시 AI에게 넘겨줄 수 있습니다.
다음으로는 여행 계획 테스트를 진행했습니다. “2025년 12월 15일 뉴욕에서 런던으로 가는 왕복 항공편을 British Air에서 검색해줘. 가장 저렴한 옵션을 선택하고 가격, 항공사, 출발 시간 등 세부 정보를 추출해줘.”라는 프롬프트를 입력했죠. Browser Use는 750달러의 British Airways 항공편을 찾아냈고, 출발 시간과 기타 관련 정보까지 제공했습니다. 여행을 자주 다니는 사람들에게는 정말 유용한 기능일 것 같습니다. 특히 가격 변동을 정기적으로 확인하도록 자동화하면 더욱 편리하겠죠.
마지막으로 날씨 예측 및 계획 테스트를 해봤습니다. “weather.com에서 뉴욕시의 7일 날씨 예보를 확인하고, 기온 추세, 강수 확률, 심각한 기상 경보를 요약해줘. 그리고 옷차림을 추천해줘.”라는 프롬프트를 입력했습니다. Browser Use는 날씨 예보에서 정보를 추출했을 뿐만 아니라, “비가 올 확률이 낮으니 쌀쌀할 때는 따뜻한 코트와 스카프로 보온해야 한다”는 옷차림 조언까지 제공했습니다.
Browser Use vs OpenAI Operator, 어떤 차이가 있을까?
Browser Use와 OpenAI의 Operator의 가장 큰 차이점은 접근성입니다. Browser Use는 개발자를 위한 스위스 아미 나이프와 같습니다. 브라우저 내에서 거의 모든 작업을 수행할 수 있는 유연성을 제공하지만, 도구를 사용하는 방법을 알아야 합니다. 코드를 직접 수정하고, 기능을 추가할 수도 있죠. 오픈 소스이기 때문에 활발한 개발자 커뮤니티가 있어서 문제 발생 시 도움을 받을 수도 있습니다.
반면, OpenAI의 Operator는 집사를 고용하는 것과 같습니다. 많은 일을 대신해 주지만, 특정 제약 조건 내에서만 가능합니다. Operator의 강점은 OpenAI의 광범위한 AI 생태계와 통합되어 있어서, 더 미묘한 결정을 내릴 수 있는 독점 모델에 접근할 수 있다는 점입니다. 하지만 OpenAI의 가격 구조에 묶여 있고, 사용자 정의 옵션이 제한적입니다.
Browser Use는 아직 완벽하지 않습니다. 클라우드 버전조차도 어느 정도 인내심이 필요합니다. 프롬프트를 신중하게 작성해야 하고, 문제 해결에 대비해야 하며, 때로는 처음부터 다시 시작해야 할 수도 있습니다. 대화 중에 수정하거나 응답할 수 없다는 점도 아쉬운 부분입니다. 속도 또한 답답할 수 있습니다.
현재로서는 Browser Use는 개발자, 연구원, 자동화 매니아처럼 직접 코드를 만지는 것을 즐기는 사람들에게 가장 적합합니다. 노력을 기울일 의향이 있다면, 경쟁 제품보다 훨씬 저렴한 가격으로 강력하고 유연한 도구를 얻을 수 있습니다. 하지만 주말을 설정 파일과 씨름하며 보내고 싶지 않다면, Operator가 더 나은 선택일 수 있습니다. 어떤 쪽을 선택하든, 웹 자동화 시대가 곧 도래할 것이라는 점은 분명해 보입니다.